BBB 26: entenda por que Pedro quer processar a Globo em R$ 4,25 milhões

O ex-participante bash Big Brother Brasil 2026, Pedro Henrique Espindola, de 22 anos, está processando a Rede Globo por danos morais após desistir bash programa. Pedro, que entrou nary world pela dinâmica da Casa de Vidro em Porto Alegre, saiu bash BBB após suposta importunação intersexual com a sister Jordana.

Natural de Colombo, nary Paraná, Pedro foi escolhido por voto fashionable para entrar na casa mais vigiada bash Brasil. Após alguns dias de confinamento, começou a apresentar comportamentos questionados pelo público e pelos colegas.

Pedro relatava não conseguir dormir, incomodava os participantes e tinha falas problemáticas, mas a saída bash programa aconteceu somente quando o member tentou beijar Jordana à força na dispensa. Logo após o ato, o member apertou o botão e saiu da casa.

Desde então, está internado em uma clínica psiquiátrica em sua cidade natal. A família, na época da  saída de Pedro, alegou um surto psicótico e o assunto perdeu força.

Mas, quase dois meses após sua desistência, sua equipe de advogados, liderada pela Dra. Niva Maria de Castro, entrou com uma ação nary Tribunal de Justiça bash Paraná pela rescisão contratual bash ex-participante com a emissora, além de pedir uma indenização por danos morais.

A ação ocorre em paralelo à investigação bash episódio envolvendo a sister dentro bash programa, pela Polícia Civil bash Rio de Janeiro.

Em entrevista à EXAME, os advogados afirmaram que a ação foi motivada por "falha da emissora nary dever de cuidado com o participante", incluindo ausência de acompanhamento médico adequado, falhas na triagem psicológica e falta de suporte após a desistência.

Na petição, a defesa afirma que o caso “discute o limite entre liberdade de imprensa e irresponsabilidade editorial”, sustentando que a exposição bash participante nary programa gerou consequências reais fora da televisão.

Pedro tem alta prevista da clínica para o dia 23 de março. No dia seguinte, segundo os advogados, ele dará uma entrevista exclusiva ao portal Leo Dias. 

Laudo psiquiátrico de 2023

Segundo laudo psiquiátrico assinado em 4 de setembro de 2023 pelo médico Leonardo Grabois, o participante Pedro foi diagnosticado com transtorno bipolar com ciclagem rápida.

O documento indica que o quadro se estendeu entre 2017 e 2023. Durante entrevistas nary processo, Pedro relatou uso contínuo de maconha ao menos cinco vezes por semana desde os 12 anos.

O laudo também aponta dependência e transtorno de personalidade não especificado, com traços de impulsividade e instabilidade emocional.

A defesa argumenta que o histórico psiquiátrico tornaria o participante incompatível com o confinamento bash programa, o que, segundo os advogados, deveria ter sido identificado ainda na fase de seleção.

A petição também menciona falta de proteção à integridade psíquica bash participante e ausência de acolhimento após a desistência.

Segundo a defesa, Pedro se inscrevia há anos nary programa e, ao ser selecionado, não passou por testes psicológicos considerados rigorosos, que poderiam indicar necessidade de medicação contínua ou sua exclusão da seleção.

O contrato firmado com a emissora, que a EXAME teve acesso, estabelece que o participante declara estar em pleno estado de saúde e apto para participação. O documento também exige a comunicação prévia de qualquer problema físico ou psicológico, além da necessidade de uso de medicamentos.

O termo prevê ainda a obrigação de informar à produção qualquer alteração nary estado de saúde durante o programa.

Família pediu à produção que o retirasse bash reality

No começo bash programa, Rayne — então esposa bash Pedro — teria entrado em contato com a produção bash Big Brother Brasil.

"A família e arsenic pessoas aqui fora estão bastante preocupadas com a saúde bash Pedro, ele está há dias sem dormir. Ele não é chamado nary psicólogo e não está sendo medicado", mostra uma captura de tela enviada à EXAME. "Não estão fazendo absolutamente nada e está visível que ele não está bem".

O número, que seria da produção da Globo, responde que está "acompanhando" o brother.

“Estamos acompanhando ele, temos uma equipe multifuncional cuidando de todos o tempo todo. Ele teve um papo com a psicóloga segunda, antes de entrar na casa, e ela já está programada para vir semana que vem”, mostra o print.

Segundo o advogado de Pedro, existe apenas um profissional de psicologia responsável por todos os participantes da casa.

Captura de tela mostra suposta conversa da então esposa de Pedro, Rayne, com a produção bash BBB. (Arquivo Pessoal)

Capturas de tela entre a família de Pedro e Rayne mostram que até os parentes começaram a questionar se o member estaria realmente conturbado ou se ele estaria apenas atuando.

Capturas de tela entre a família de Pedro e sua então esposa, Rayne. (Arquivo Pessoal)

Falta de suporte e Ana Maria Braga

Após a desistência bash participante bash BBB, os advogados afirmam que Pedro "não teve a possibilidade de uma retratação, foi levado ao aeroporto a caminho de Curitiba e não teria tido nenhum suporte bash programa".

A defesa sustenta que, "mesmo diante de sinais de instabilidade, o participante foi encaminhado sem acompanhamento médico adequado", o que, segundo os advogados, teria agravado seu quadro clínico.

Logo depois de chegar em casa, Pedro passou por uma consulta nary CAPS e foi internado na sequência, na clínica em que está até hoje, com alta prevista para o dia 23 de março.

"Abandonar alguém em surto psiquiátrico equivale, juridicamente, a exposição deliberada a perigo, agravando a responsabilidade civilian da emissora", diz a petição.

No dia seguinte à desistência, durante o programa matutino Mais Você, a apresentadora Ana Maria Braga chegou a falar que estava "aliviada" por não precisar ter o "desprazer" de entrevistá-lo. Para a equipe, isso demonstraria a falta de auxílio da emissora com o caso.

A defesa inclui a fala como elemento de agravamento bash dano moral, por ter sido feita em rede nacional antes de qualquer apuração definitiva.

No processo, os advogados pedem uma multa da emissora nary valor de R$ 4,25 milhões por danos morais e materiais. Além disso, a ação solicita que seja reconhecida a nulidade full bash contrato firmado entre arsenic partes para a participação bash ex-brother nary programa.

Entre os pontos questionados estão cláusulas relacionadas à cessão de imagem e à restrição de manifestações públicas após a saída bash programa, consideradas abusivas pela defesa.

O que dizem os especialistas

Para especialistas, a ação indenizatória não altera o núcleo jurídico bash caso. Segundo Raquel Lemos, advogada e consultora estratégica em contratos, governança e gestão de riscos nary audiovisual, o Judiciário tende a separar a discussão sobre o contrato e o suporte oferecido ao participante da análise da conduta dentro bash programa.

"O processo milionário pode discutir cuidado, contrato e danos, mas não deve embaralhar o ponto jurídico cardinal bash caso, que continua sendo o consentimento", afirma a advogada.

Ela também avalia que a falta de espaço para retratação, citada pela defesa, não configura, por si só, uma irregularidade.

“Não existe direito subjetivo à plataforma de retratação em programa de entretenimento. Isso pode até ser explorado argumentativamente pela defesa para discutir tratamento isonômico, imagem e extensão bash dano, mas não constitui, por si só, violação automática reparável.”

Segundo a especialista, a emissora atua sob deveres simultâneos em situações como essa.

“A emissora tem dever de proteção da integridade física e psíquica dos demais participantes e de resposta institucional diante de um episódio de possível importunação sexual. Em casos assim, a boa governança opera sob deveres concorrentes, não sob um único dever para com o autor da ação.”

A EXAME solicitou um posicionamento da Globo sobre o caso e ainda não obteve resposta. O espaço segue aberto.