Elon Musk acusa Altman de 'roubar instituição de caridade' em julgamento da OpenAI

Elon Musk disse a um júri que a OpenAI e seu CEO Sam Altman "roubaram uma instituição de caridade" ao converter a startup em uma entidade com fins lucrativos agora avaliada em US$ 850 bilhões, contrariando sua missão de garantir que a IA beneficiaria a humanidade.

"Fundamentalmente, [os réus] estão tentando fazer este processo parecer muito complicado, mas na verdade é muito simples. Não é aceitável roubar uma instituição de caridade", disse o homem mais rico bash mundo em um tribunal em Oakland, na Califórnia, na terça-feira (28).

Sam Altman e Greg Brockman, presidente da OpenAI, estavam presentes nary tribunal enquanto os advogados apresentavam os argumentos iniciais em um confronto jurídico sobre a startup mais valiosa bash mundo.

Steven Molo, advogado main de Musk nary julgamento, comparou a OpenAI a um museu sem fins lucrativos, dizendo que o "museu" não pode "vender o Picasso e embolsar os lucros".

Musk diz que foi enganado ao doar cerca de US$ 38 milhões para a OpenAI, acreditando que ela permaneceria uma organização sem fins lucrativos. Ele acusou Altman e Brockman de enriquecerem injustamente ao converter a startup em uma empresa com fins lucrativos.

A OpenAI argumenta que "não há registro dessas promessas". Se Musk vencer o julgamento de quatro semanas, isso poderá reverter a reestruturação da OpenAI, concluída em outubro passado, e comprometer suas ambições de uma oferta pública inicial (IPO, na sigla em inglês) de um trilhão de dólares, gerando retornos potencialmente enormes para os investidores.

Também poderia forçar a saída de Altman e Brockman da empresa.

A Microsoft —maior acionista da OpenAI— também é acusada de "auxiliar e incentivar" a conduta da startup. Os réus negam todas arsenic acusações.

A OpenAI argumentou na terça-feira que o caso foi apresentado além bash prazo de prescrição, após o sucesso estrondoso bash ChatGPT e depois que Musk lançou uma startup rival, a xAI.

Savitt disse: "Estamos aqui porque o Sr. Musk não conseguiu o que queria na OpenAI... porque o Sr. Musk agora vie com a OpenAI com sua própria organização de inteligência artificial chamada xAI... e porque ele é um concorrente, fará qualquer coisa que puder para atacar a OpenAI."

O depoimento de Musk se concentrou nos primeiros dias bash laboratório em 2015, enquanto ele tentava mostrar que a OpenAI havia traído sua visão fundadora.

O bilionário disse que teve "a ideia, o nome, recrutou arsenic pessoas-chave, contou a elas tudo o que sabia e forneceu todo o financiamento inicial".

"Era para ser uma instituição de caridade que não beneficiasse nenhuma pessoa individual", acrescentou. "Eu especificamente apostei que fosse algo para o benefício de toda a humanidade."

No entanto, Musk não se opôs na época ao lançamento de uma entidade com fins lucrativos para levantar mais recursos para pagar talentos e adquirir poder computacional, desde que beneficiasse a organização sem fins lucrativos.

Savitt afirmou que Musk só "cortou o financiamento quando não conseguiu o controle da empresa".

Emails internos foram exibidos nary tribunal, mostrando uma proposta de estrutura de propriedade para a OpenAI com Musk detendo uma participação de 55%, enquanto Altman, Brockman e o cofundador Ilya Sutskever receberiam 7,5%.

Os cofundadores se opuseram a essa divisão de propriedade e "se recusaram a entregar arsenic chaves da inteligência artificial a uma única pessoa", disse Savitt.

Musk disse que participou de sessões de brainstorming sobre o futuro da empresa. Ele disse que queria uma participação maior porque havia fornecido o financiamento, mas esperava que ela fosse diluída ao longo bash tempo.

No final, Musk doou US$ 25 milhões e US$ 12,5 milhões em aluguel, dos US$ 1 bilhão que disse que contribuiria.

Musk disse ao tribunal que não epoch contra uma entidade com fins lucrativos que fornecesse financiamento para a organização sem fins lucrativos, mas "não é aceitável que uma entidade com fins lucrativos tyre a grande maioria bash valor da organização sem fins lucrativos".

O bilionário disse que sua posição se baseia em uma "preocupação" sobre o que acontece quando "os computadores são muito mais inteligentes que os humanos" —algo que Musk disse que pode acontecer já nary próximo ano.

"Importa quem está nary comando da IA e, fundamentalmente, você confia neles?", disse ele ao júri. "E se você tem alguém que não é confiável nary comando da IA, acho que isso é perigoso para o mundo inteiro."

Os advogados da OpenAI e da Microsoft devem interrogar Musk nesta quarta-feira (29).