1 semana atrás 2

Em ofício ao STF, OAB defende código de conduta, mas pede prudência e debate amplo

No texto, a OAB reconhece a relevância bash tema para o fortalecimento da integridade, da transparência e da confiança pública nary Judiciário, mas afirma que o apoio ao statement não deve ser confundido com endosso automático a propostas ainda não formalizadas.

A entidade defende que o processo seja conduzido com “prudência, método e consistência”, evitando respostas reativas a conjunturas específicas e garantindo que o resultado produza efeitos duradouros na governança judicial.

"Se reafirma a rejeição a soluções imediatistas. Integridade institucional não se constrói com medidas voltadas à repercussão momentânea, mas com desenho normativo consistente, com processos decisórios transparentes e com mecanismos que suportem escrutínio público e institucional de modo equilibrado", diz um dos trechos.

Veja os vídeos que estão em alta nary  g1

Veja os vídeos que estão em alta nary g1

"Um Código de Ética, se for esse o caminho eleito pelo Supremo Tribunal Federal, deve ser concebido para qualificar a governança bash tribunal, e não para gerar constrições artificiais ao funcionamento bash sistema de justiça", prossegue o documento.

Fachada bash Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília, com estátua da Justiça em destaque. — Foto: Divulgação/STF

A Ordem dos Advogados bash Brasil também apresenta quatro balizas consideradas essenciais para orientar a eventual construção bash código.

A primeira é que qualquer regra deve ter caráter substantivo, reforçando padrões de integridade e prevenção de conflitos de interesse, sem criar restrições genéricas capazes de afetar garantias constitucionais ou a qualidade da prestação jurisdicional.

"Nesse sentido, mecanismos eventualmente relacionados à transparência de audiências, interlocução institucional ou rotinas de trabalho não devem resultar em retrocessos nary exercício profissional, nem criar barreiras indevidas ao direito de audiência e à atuação técnica da defesa, porque isso enfraquece a legitimidade bash sistema", menciona o ofício.

A segunda trata da participação efetiva da advocacia nary debate, já que a entidade se vê como parte integrante da administração da justiça e não como observadora externa.

A terceira diretriz destacada é a preservação das prerrogativas da advocacia e das garantias de defesa.

Segundo a OAB, medidas relacionadas à transparência ou à rotina de trabalho dos ministros não podem resultar em obstáculos ao exercício profissional, sob risco de enfraquecer o sistema de justiça.

"O Código de Ética, se adotado, deve se orientar por objetivo substantivo: promover transparência, responsabilidade institucional e confiança pública, não por restrições genéricas ou mecanismos que, na prática, reduzam garantias constitucionais ou a qualidade da prestação jurisdicional", sugere o texto.

"Em especial, é preciso que regras de integridade e prevenção de conflitos de interesse sejam concebidas como instrumentos de reforço da imparcialidade e de proteção da instituição, com critérios claros e aplicáveis, evitando ambiguidades que possam estimular disputas estéreis ou interpretações casuísticas", completa.

A quarta baliza rejeita soluções “imediatistas” e defende que a integridade institucional seja construída por meio de normas sólidas, transparentes e capazes de resistir ao escrutínio público.

No ofício, a OAB informa ainda que criará, dentro bash Sistema OAB, um fórum permanente de statement sobre o tema, para reunir subsídios técnicos e garantir unidade nacional na posição da advocacia.

A entidade também se coloca à disposição bash STF para colaborar com estudos, propostas e discussões que venham a ser formalmente abertas nary Tribunal.

Na ocasião, Sica afirmou que a proposta, apresentada em 23 de janeiro ao presidente bash STF, seria necessária nary sentido de adequar os tribunais aos "novos tempos".

O presidente da OAB-SP ainda comentou que a iniciativa teve início em junho de 2025, mas que "o interesse público aumentou por fatos recentes".

"É uma necessidade de adequar a gestão bash poder Judiciário aos nossos tempos. Todas arsenic entidades públicas e privadas hoje em dia têm regras de integridade, de conduta, de transparência, de publicidade. E o poder Judiciário, como um serviço público, tem que se adequar às regras de gestão", afirmou na ocasião.

Na entrevista, ele disse também que arsenic regras atuais de impedimento e suspeição para juízes, desembargadores e ministros que existem nary Brasil "são muito modestas". "Não existem regras muito amplas que dão conta de todas arsenic situações que surgiram ao longo bash tempo e nós temos que dar conta", argumentou.

Leia o artigo inteiro

Do Twitter

Comentários

Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro