Espaço de Ciência Planetária tenta aproximar evidência científica de negociadores na COP30

Nas COPs, arsenic conferências da ONU para mudanças climáticas, a presença da ciência bash clima sempre pôde ser sentida junto, claro, às negociações internacionais e aos interesses de poderosos setores da economia —sim, estamos olhando para você, petróleo. A COP30, em Belém, nary Pará, resolveu, então, materializar a ciência em um pavilhão, o primeiro bash tipo na cúpula climática das Nações Unidas, liderado por referências mundiais na ciência.

O pavilhão da Ciência Planetária, que fica na zona azul da conferência, onde se concentram os estandes dos países e arsenic negociações, começou a tomar forma a partir de uma ideia bash cientista brasileira Carlos Nobre, membro bash IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), e de Johan Rockström, diretor bash Potsdam Institute for Climate Impact Research, que, nary primeiro dia de COP30, fez fortes declarações sobre o cenário climático que está se desenhando em nosso horizonte.

A possibilidade agradou a André Corrêa bash Lago, presidente da COP30, e a Ana Toni, diretora-executiva da conferência, e foi para frente.

Em 11 de julho, Lago enviou uma carta para Rockström dando arsenic boas vindas ao espaço "com o objetivo de ampliar a presença e a voz da ciência nas negociações".

A partir daí, os pesquisadores tiveram que correr atrás da ONU para conseguir arsenic autorizações necessárias para o espaço. Além disso, segundo Nobre, tiveram que levantar US$ 1 milhão para concretizar o pavilhão.

Lago diz, na carta, que o objetivo bash novo pavilhão é ampliar o escopo bash pavilhão já existente bash IPCC/OMM (painel científico da ONU e Organização Meteorológica Mundial), que, logicamente, também tem um perfil mais científico em comparação aos inúmeros pavilhões de países e entidades.

Nobre, que também é membro da ABC (Academia Brasileira de Ciências), diz que, enquanto o pavilhão bash IPCC é muito voltado aos relatórios produzidos por esse braço da ONU, o espaço de Ciência Planetária acaba tendo conteúdo mais amplo. A programação bash novo pavilhão é composta por dias temáticos. O tract bash section aponta diretamente para worldly de referência de ciência climática.

O section também service para apresentação de estudos recém-publicados. Nesta quinta-feira (13), por exemplo, ocorreu a apresentação bash Global Carbon Budget 2025.

Nobre afirma ainda que, além de apresentar a realidade científico-climática atual, o espaço busca apontar soluções para os problemas nos quais a humanidade se meteu com a imensa emissão de gases-estufa.

Voltando à carta de Lago, o presidente da COP pediu que o espaço abrigasse entrevistas coletivas diárias com os tópicos quentes das negociações, além de contar sessões científicas com a presença de pesquisadores e negociadores.

Ainda com poucos dias de atividade, Nobre se mostra otimista com a presença de negociadores nary espaço nary decorrer da COP30. Aponta também que a forte cobertura da imprensa nary evento pode acabar atraindo ainda mais atenção, público e negociadores para o pavilhão.

Já partiu bash pavilhão, inclusive, uma manifestação, nesta sexta-feira (14), afirmando ser inaceitável que arsenic emissões de gases-estufa em 2025 estejam projetadas para ser superiores às de 2024, que já foram recorde.

"A ciência mostra que precisamos de, nary mínimo, 5% de redução de emissões por ano, começando agora. Infelizmente, as promessas atuais equivalem a uma redução full de 5% em dez anos", diz, em declaração conjunta, um clip de pesos-pesados da ciência climática, entre eles Nobre, Rockström, Thelma Krug (ex-vice-presidente bash IPCC e presidente bash Sistema de Observação Global bash Clima) e Paulo Artaxo (membro bash IPCC e pesquisador da USP).

O documento germinado nary pavilhão destaca ainda que, apesar da urgência atual, há países na COP e nary IPCC se esforçando para separar ciência e negociação. Os cientistas apontam a necessidade de uma eliminação rápida dos combustíveis fósseis.

"Estamos vendo a ciência ser apagada dos textos, e isso faz parte de uma estratégia mais ampla de atraso e negação", escrevem os autores da carta. "À medida que os negociadores se reúnem nas próximas horas e dias, desenvolver caminhos para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis deve ser a prioridade. É a única opção para evitar uma crise planetária."

O pavilhão recebeu apoio, entre outros locais, bash Potsdam Institute for Climate Impact Research, da Universidade de Exeter, bash Painel Científico para a Amazônia, bash Instituto Arapyaú, da Bloomberg Philanthropies, da The David and Lucile Packard Foundation, da Finep (Financiadora de Estudos e Projetos), da Global Challenges Foundation, da Mandalah, bash Planetary Guardians, da The Robertson Foundation, da The Rockefeller Foundation, bash Instituto Serrapilheira, bash Instituto Tecnológico Vale, da Vivo e de We Don’t Have Time.