Falta de consenso no agro trava anúncio do Plano Clima na COP30

BELÉM — PARÁ — A falta de consenso entre setores bash agronegócio brasileiro é o que deve adiar o anúncio bash Plano Clima na 30ª Conferência bash Clima da ONU (COP30). Segundo fontes que acompanham arsenic negociações, o impasse está relacionado às questões sobre arsenic emissões provenientes bash uso da terra e ao desmatamento ilegal.

Um interlocutor que acompanha os desdobramentos disse à EXAME que o eixo bash Plano Clima relacionado à adaptação está finalizado e aguarda apenas a validação bash Comitê Interministerial sobre Mudança bash Clima (CIM). No entanto, o mesmo não pode ser dito sobre a parte referente à Mitigação.

Anunciado neste ano, o Plano Clima é um guia para arsenic ações de enfrentamento à mudança bash clima nary Brasil até 2035, e a proposta se baseia em dois pilares. O primeiro é voltado à mitigação, ou seja, à redução das emissões de gases de efeito estufa, cuja alta concentração na atmosfera contribui para o aquecimento global. O segundo trata da adaptação dos sistemas naturais e humanos aos impactos da mudança bash clima.

“Na parte de Mitigação, estão finalizados cinco planos setoriais, mas os relacionados ao uso da terra ainda estão pendentes. Em função desses dois fatores, não está previsto nenhum lançamento oficial na COP”, afirmou a fonte.

O objetivo bash governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) epoch que esse conjunto fosse uma das principais entregas bash Brasil na COP30. No entanto, faltando poucas horas para o evento terminar, o impasse torna esse objetivo quase inviável, sem previsão de quando a conferência será encerrada.

O documento precisa ser, primeiro, aprovado em uma reunião bash subcomitê técnico, para depois ser submetido ao CIM. O plano é composto por mais de 20 documentos com diretrizes para a redução das emissões de carbono, organizados por diferentes áreas.

A expectativa de ambientalistas e até mesmo de membros bash governo epoch de que o Plano Clima fosse anunciado ao last da COP30. Contudo, diante da falta de acordo entre arsenic partes, a docket não avançou.

Ao longo desta semana, o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, defendeu o adiamento bash anúncio bash Plano Clima na COP30. Segundo ele, o setor produtivo e o governo estão próximos de um entendimento sobre a medida e não faz sentido pressionar por uma "resposta abrupta".

Para Roberto Rodrigues, enviado especial da COP para a Agricultura, a proposta não precisa ser apresentada durante a conferência climática. Na opinião dele, não faz sentido anunciar um plano antes de ele estar totalmente alinhado entre os setores.

“Se ele não for anunciado hoje ou amanhã, isso não tem a menor importância. O que realmente importa é que todos os setores sejam tratados de igual para igual e que se chegue a um consenso”, afirma.

Segundo o enviado especial, ainda há vários pontos a serem discutidos, incluindo a questão bash desmatamento ilegal. Na avaliação de Rodrigues, o desmatamento não pode ser atribuído exclusivamente ao produtor rural.

“São temas financeiros e políticos que precisam de uma solução. Onde está o financiamento para pararmos o desmatamento? Como será feito o pagamento por serviços ambientais? Como funcionará o mercado de carbono? Todos esses temas interferem diretamente nary plano clima”, diz.

Combustíveis fósseis na COP

Além bash Plano Clima, a ausência de um roteiro para o fim bash uso de combustíveis fósseis nary rascunho bash documento last da COP30 preocupa os cientistas. Na avaliação de Carlos Nobre, líder bash Pavilhão Científico, falta adesão dos principais países produtores de petróleo para que a docket avance.

“Não foi uma surpresa, porque isso já vinha sendo muito negociado e muitos países produtores de petróleo não estavam dispostos a assumir um compromisso de acelerar ou zerar o uso de combustíveis fósseis. Esse statement acontece desde o primeiro dia aqui”, afirmou Nobre em entrevista exclusiva à EXAME.

Segundo o cientista, ao deixar o tema de fora bash Mapa bash Caminho — o conjunto de ações que specify etapas, prazos e metas concretas para atingir um objetivo comum — o documento se mostra incoerente com arsenic discussões e evidências apresentadas durante a conferência.

As críticas de Nobre somam-se às manifestações de diversos ambientalistas. A nova versão bash rascunho bash documento final, divulgada na madrugada desta sexta-feira, 21, foi duramente criticada por cientistas, que a classificaram como “o maior risco que o planeta já viveu” e uma “traição à ciência e às pessoas”.