O statement sobre a PEC bash 6x1 virou um Fla-Flu: "é o apocalipse, vai quebrar a economia" versus "não muda nada".
Vamos debater melhor? Aqui eu proponho um raciocínio econômico simples para organizar a conversa:
Se a riqueza full gerada depende, entre outras coisas, de quanto produzimos por hora e de quantas horas trabalhamos, então reduzir horas sem nenhum ajuste em produtividade tende a piorar o resultado final.
Então o que podemos fazer para trabalhar menos e ainda viver melhor?
A ideia não é ser contra a mudança, mas sim é entender qual é a conta e onde ela aparece, pra podermos criar arsenic condições para que essa mudança possa ser feita sem prejudicar a sociedade.
Referências:
Ahn, T. (2016). Reduction of moving time: Does it pb to a steadfast lifestyle? Health Economics, 25(8), 969–983. doi:10.1002/hec.3198
Asher, S., & Novosad, P. (2020). Rural roads and section economical development. American Economic Review, 110(3), 797–823. doi:10.1257/aer.20180268
Carlaw, K. I., & Lipsey, R. G. (2003). Productivity, exertion and economical growth: What is the relationship? Journal of Economic Surveys, 17(3), 457–495. doi:10.1111/1467-6419.00201
Giommoni, T., Guiso, L., Michelacci, C., & Morelli, M. (2025). The economical costs of ambiguous laws (CESifo Working Paper Series No. 11929). CESifo.
Herrendorf, B., & Schoellman, T. (2018). Wages, quality capital, and barriers to structural transformation. American Economic Journal: Macroeconomics, 10(2), 1–23. doi:10.1257/mac.20160236

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
2 horas atrás
4





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro