IAs para estudar: testamos e aprovamos as que realmente ajudam no aprendizado

Para avaliar como cada IA auxilia nos estudos, testamos as versões gratuitas ChatGPT, Claude, Google Gemini, Microsoft Copilot e Perplexity, usando os mesmos comandos em 5 tópicos diferentes. A avaliação foi feita levando em consideração os critérios: clareza das explicações, didática, profundidade de conteúdo, capacidade de simplificar assuntos complexos, organização das informações, utilidade para revisão e velocidade das respostas

"Explique o que foi a Revolução Francesa para um estudante do ensino médio."

Surpreendentemente, o Gemini, conhecido por ser mais raso no quesito informações, foi quem apresentou o melhor conteúdo sobre a Revolução Francesa. Em seguida vem o Claude e o ChatGPT, nessa ordem. Quando o assunto é didática, síntese, organização e qualidade para a revisão, os três ficam empatados, apresentando o assunto de forma muito satisfatória.

Minhas grandes decepções foram o Microsoft Copilot e o Perplexity, que apresentaram um material bem fraco, em especial o segundo. No caso do Perplexity, além dos problemas com o conteúdo ele tem organização e didática ruim.

"Resuma este texto em até 200 palavras e destaque os pontos mais importantes."

Mais uma vez, o Google Gemini sai na frente das outras IAs apresentando um resumo melhor, ChatGPT e Claude também se destacam, os três resumem o artigo apresentando com clareza as informações importantes. Microsoft Copilot e Perplexity tem resultados satisfatórios, mas abaixo das outras IAs, em especial o segundo, com um texto que gera uma leitura um pouco truncada.

"Monte um plano de estudos de 30 dias para aprender matemática básica estudando uma hora por dia."

Neste teste, tive uma surpresa negativa. Apesar de todas as IAs criarem planos realistas, com progressão de conteúdo adequada e boas para resumos nos estudos, nenhuma surpreende na apresentação, todas apresentam textos corridos, sem opções de planos de estudos em tabelas, o que facilita a vida dos estudantes. Em relação ao conteúdo, o único que destoa levemente é o Microsoft Copilot que tem um plano de estudos mais simples.

"Resolva a equação 2x + 8 = 20 e explique cada etapa do raciocínio."

Ao resolver uma equação matemática, todas as IAs tiveram resultados semelhantes, saindo-se muito bem com explicações certas e didáticas e resultados corretos. Os destaques são o Claude e o Google Gemini que apresentam uma resposta com mais detalhes, proporcionando um entendimento mais fácil e melhor. Ainda assim, todas as ferramentas explicam a resolução do conteúdo de uma forma que um iniciante possa entender. Minha surpresa foi o Perplexity, fraco nos outros comandos, aqui ele apresenta seu melhor resultado, com desempenho similar ao do ChatGPT.

"Me ensine o que é fotossíntese como se eu nunca tivesse estudado biologia."

As cinco IAs testadas explicam sobre a fotossíntese usando boa didática e lógica na maneira como o conteúdo é abordado, embora naturalmente algumas se saiam melhor que outras. Quem tem o conteúdo mais rico é o Claude, com explicação mais fácil, excelente analogia usada e imagem. O ChatGPT vem em seguida, também se destacando em todos os critérios avaliados: didática, uso de analogias, clareza e progressão lógica da explicação.

O Google Gemini organiza bem as informações, o problema é o excesso de analogias, que incomoda durante a leitura. O Perplexity tem bom desempenho, apesar não tão quanto os três primeiros, a explicação poderia ser mais simples, não apresentou imagem do processo de fotossíntese. Quem se saiu pior no teste foi o Microsoft Copilot, com uma explicação enxuta em excesso que reduz demais o conteúdo.

"Crie um resumo e 10 perguntas de revisão sobre o sistema solar."

O Google Gemini se destaca com o melhor resumo, maior quantidade de informações e explicações mais detalhadas, perde apenas do quesito perguntas para o Claude, que aborda questões mais substanciais em comparação às perguntas das outras IAs. O ChatGPT, apesar de ter boa apresentação didática e informações importantes, têm um conteúdo mais simples.

Com desempenho negativo, o Microsoft Copilot e o Perplexity são fracos em relação aos outros, com informações e perguntas pouco relevantes, que não ajudariam muito os estudantes em uma situação real.

Os resultados me surpreenderam. A melhor IA para estudar de acordo com os testes é o Google Gemini, que se destacou por explicar melhor conteúdos complexos, sendo seguido de perto pelo Claude, que apresenta o melhor conteúdo para revisão, os dois, junto com o Microsoft Copilot tem a melhor didática e exigem menos consultas a fontes externas.