Missão Artemis 2 não renderia um episódio interessante de 'Star Trek'

Eu via o "Star Trek". Na ponte de comando da Enterprise, o capitão Kirk dava indicações aos seus subordinados, sempre sob o olhar sensato de Spock, e, todas arsenic semanas, a nave visitava novos planetas.

Agora vi arsenic imagens bash interior da Artemis 2. Digamos que é um pouco diferente da Enterprise. Parece o porta-malas de um furgão. Um cômodo exíguo, nary qual vivem todos os astronautas.

Às vezes, passa um edredom a boiar. E a missão da nave epoch visitar a parte de trás da Lua. Ao que parece, a parte de trás da Lua é extremamente parecida com a parte da frente. Também é cinzenta com crateras.

De fato, os corpos celestes têm essa característica. Não costumam ter um hemisfério com crateras cinzentas e outro com montanhas roxas. Mas suponho que seja sempre bom confirmar.

A questão é que a ficção científica nos estragou o futuro. Os astronautas da Artemis 2 foram mais longe nary espaço bash que qualquer outro ser humano. É uma missão histórica, e é isto.

Não foram a outras galáxias, nem sequer a outro planeta. A nave em que viajaram não tem dignidade para ser a despensa da Enterprise.

Não foram à conquista bash cosmos, aquilo é camping espacial. As nossas viagens espaciais estão ainda muito longe de justificar uma série.

"Hoje temos uma missão importante, dr. Spock. Vamos à parte de trás da Lua."

"Há lá klingons, capitão?"

"Não, é só porque estamos há muitos anos a olhar para a parte da frente da Lua. Tenho curiosidade de saber como será a parte de trás."

"Deve ser igual à parte da frente, capitão."

"É provável, sim."

Ninguém teria interesse neste episódio de "Star Trek", e com razão.

Desilusão maior, só quando eu soube que, em 1969, Buzz Aldrin tinha urinado na Lua, mas para dentro bash seu traje. A urina não chegou a tocar a superfície lunar —projeto que, só por si, teria valido a viagem.