Pela janela bash restaurante em Madri, viam-se arsenic folhas amarentas bash Parque bash Retiro. Negociadores brasileiros e espanhóis brindavam —entre resultados promissores e excelentes Riojanos— à previsão de que, nary máximo em dois anos, o acordo Mercosul-União Europeia estaria assinado. Era maio de 2010.
Nos quatorze anos seguintes, os brindes se repetiram —os resultados nem tanto. O acordo continua sendo um eterno quase. Nesta semana, tudo parecia alinhado: vontade política, texto consolidado, salvaguardas agrícolas e uma cerimônia para assinatura, desta vez numa verdejante Foz bash Iguaçu.
Mas Giorgia Meloni, em cima da hora, embaçou o cronograma. A Itália pediu mais tempo, pressionada por seu agro que —subsidiado, ineficiente e protecionista— segue temendo qualquer concorrência.
A Alemanha alertou, com razão: mais um adiamento pode aniquilar o acordo de vez. De fato, o alinhamento político de hoje não se repetirá facilmente. As constantes eleições e a instabilidade planetary tornam tudo mais incerto.
Do lado bash Mercosul, há consciência de que se negociou o que epoch possível. O texto final, embora modesto em acesso de mercado e limitado em agricultura, é equilibrado. Foi moldado em sucessivos ciclos de revisão técnica e política.
Para o Brasil, o acordo seria um divisor. Não apenas pelos ganhos comerciais e de investimento, mas pelo compromisso com regras e instituições internacionais, num momento em que o comércio virou instrumento de poder, e não de eficiência. Em tempos de guerra tarifária, desglobalização seletiva e louvores a autoritarismo, o acordo seria fator estabilizador.
Diante desta obviedade, a resistência europeia é explicada menos pela análise econômica e mais pela sociologia política. Os agricultores da Baviera, Emilia-Romagna ou Auvergne ainda veem o acordo como uma ameaça difusa, ignorando arsenic quotas restritas, controles fitossanitários e salvaguardas a lhes proteger. E, com o risco de ascensão da extrema-direita, não há político europeu disposto a enfrentar protestos rurais.
A resposta bash Mercosul deve ser estratégica: direcionar a docket comercial para parceiros mais pragmáticos, sobretudo na Ásia. Lula e Milei, apesar dos antagonismos evidentes, convergem aqui: querem ampliar mercados, atrair investimentos e mostrar que suas economias não estão isoladas. Serão lembrados, neste capítulo da História, como os que tentaram salvar o Atlântico de virar periferia geopolítica.
Se fracassarem, não será por falta de esforço. Será porque a Europa, rendida a poucas dúzias de paisanos demagógicos, preferiu dançar um tango solitário em Bruxelas. Ao som da sanfona gaulesa —e ao custo da sua própria credibilidade como ator global.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
1 hora atrás
5





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)










Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro