Os cruciais 10% que empacam o plano de paz entre Rússia e Ucrânia

Se, por um lado, não houve avanços concretos no encontro de quase três horas em Mar-a-Lago, na Flórida, por outro, não houve retrocessos.

As negociações transcorrem sem cessar-fogo à vista e com as linhas de frente abertas, mediante recentes e intensos ataques da Rússia. O presidente americano indicou que seria melhor que a Ucrânia cedesse território antes que a Rússia prossiga com novas invasões.

Zelensky se mostrou disposto a transformar os territórios ocupados em uma zona desmilitarizada com um regime econômico especial. Mas insistiu que a última palavra sobre a questão caberá aos ucranianos, por meio de um referendo, mas somente após um cessar-fogo.

"Vocês conhecem nossa posição. Temos que respeitar nossa lei e nosso povo. Respeitamos o território que controlamos", disse.

A realização de um referendo testaria, sem dúvida, a liderança de Zelensky. Se fosse rechaçado pela população, representaria uma rejeição à sua gestão e uma possível renúncia do presidente, mais uma vantagem que seria aproveitada por Putin.

No que se refere ao referendo, há ainda outro obstáculo: a Rússia recusa uma trégua, sob o argumento de que os ataques só serão interrompidos quando houver um acordo definitivo.

Ou seja, o ciclo de impasses persiste.

Trump deu algumas semanas para as negociações progredirem, mas deixou escapar que “podem dar errado”. Disse acreditar que Rússia e Ucrânia estão “mais perto do que nunca” de um acordo. Mas, a contar pelas evasivas, de concreto, há poucos avanços tangíveis.