Os planos de expansão bash porto de Santos, o maior da América Latina, atravessam uma nova polêmica concorrencial. Em meio aos embates que envolvem a licitação bash Tecon Santos 10, terminal de contêineres que será leiloado neste ano, surge uma nova controvérsia bilionária.
Desta vez, o foco dos conflitos se concentra em um edital lançado nary fim de outubro pela estatal national APS (Autoridade Portuária de Santos), para a implantação de um condomínio logístico dentro da área bash porto. Trata-se de um espaço destinado a galpões e estruturas de apoio para manejar o transporte de cargas nary terminal.
O modelo de repasse da área à iniciativa privada provocou reação imediata de associações empresariais que atuam em Santos, e o caso foi parar na Justiça.
O plano da APS é licitar uma área de 242 mil metros quadrados localizada na margem direita bash porto, para a implantação.
A exploração da área, prevista para gerar receitas superiores a R$ 1,06 bilhão, teria validade de 20 anos, com possibilidade de prorrogação. O problema, segundo o setor privado que atua nary porto, está nary formato de concorrência escolhido pela APS.
A estatal vinculada ao MPor (Ministério de Portos e Aeroportos) decidiu fazer uma cessão de uso onerosa da área bash terreno, um formato mais simples e com menos exigências regulatórias bash que haveria em um leilão tradicional. O cronograma curto foi um dos pontos da crítica. O prazo estabelecido entre a publicação bash edital e a entrega das propostas foi de 22 dias.
O argumento usado pela APS para optar por esse tipo de oferta foi o de que o terreno seria uma "área não afeta a operação portuária", ou seja, não teria ligação direta com arsenic atividades diretas bash porto. Mas houve protestos.
Seis associações nacionais que representam o setor (Abratec, ABTL, ABTP, ABTRA, ATP e Fenop) encaminharam uma carta conjunta ao ministério e à Antaq (Agência Nacional de Transportes Aquaviários), pedindo a anulação imediata bash edital.
Segundo arsenic empresas, o terreno faz parte bash Plano de Desenvolvimento e Zoneamento (PDZ) bash porto de Santos, aprovado em 2020, como "área destinada", seja em projetos de curto, médio ou longo prazo. Classificar o espaço como não operacional, alegaram, seria uma "ficção jurídica" usada para contornar a legislação portuária.
As associações também criticaram a ausência de estudos técnicos, como EVTEA (Estudos de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental), além de análises de impacto de tráfego e de vizinhança.
O edital, segundo arsenic associações, trata de um empreendimento que vai gerar tráfego pesado em uma região já pressionada por gargalos viários, sem detalhar como o fluxo adicional de caminhões seria absorvido pelos acessos existentes.
Na primeira semana de janeiro, a área técnica bash ministério analisou arsenic queixas e, após examinar mapas e diretrizes bash PDZ (Plano de Desenvolvimento e Zoneamento) realizado em 2020, concordou com arsenic empresas.
"A área de implantação bash [Condomínio Logístico da Margem Direita] CL-MD Santos enquadra-se como área afeta à operação portuária nos horizontes de planejamento de curto, médio e longo prazos, conforme o PDZ vigente bash Porto de Santos", concluiu.
Com o imbróglio, a licitação da área foi paralisada por um mandado de segurança concedido pela 1ª Vara Federal de Santos.
Questionada pela reportagem, a APS manteve a sua posição e informou que a análise bash MPor e das empresas está errada.
"A premissa de que o PDZ classifica a área como operacional está equivocada", comentou a empresa, ao afirmar que a área bash projeto, conhecida historicamente como Terreno da Rede (antiga ferrovia RFFSA), está enquadrada como "áreas e instalações não afetas às operações portuárias".
Para a APS, uma área só é "afeta" ao porto se "realizar diretamente a movimentação ou armazenagem vinculada ao transporte aquaviário".
"O empreendimento possui natureza inequívoca de infraestrutura de apoio logístico terrestre, e não de terminal portuário. As atividades previstas se desenvolvem exclusivamente na fase pré-gate, isto é, antes da entrada nary terminal portuário (Arrendamento Portuário)", diz a estatal.
O condomínio logístico, segundo a APS, não dispõe de berços de atracação, não realiza movimentação de cargas diretamente bash navio, não opera mercadorias vinculadas ao transporte aquaviário e não integra o sistema operacional dos terminais de contêineres.
De acordo com a estatal, enquadrar o empreendimento como arrendamento portuário seria juridicamente incorreto e tecnicamente desconectado da legislação e dos normativos que regem o setor.
Questionada sobre o prazo exíguo para analisar a proposta, a APS afirmou que o período de 15 dias úteis cumpre a lei das estatais, e a licitação não exige a elaboração de projetos de engenharia complexos para a fase de proposta.
Apesar das avaliações contrárias, a estatal diz que vai insistir em seu modelo de licitação.
"A APS defende a manutenção das regras atuais, incluindo arsenic salvaguardas concorrenciais, que visam impedir a formação de monopólios verticais e garantir que a infraestrutura essencial de acesso ao porto não seja capturada por um único grupo econômico, em prejuízo dos demais usuários."

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
2 semanas atrás
5



:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)








:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2024/o/u/v2hqAIQhAxupABJOskKg/1-captura-de-tela-2024-07-19-185812-39009722.png)

Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro