Qual é a melhor IA para aprender inglês? Testamos as 4 principais do mercado

Ao longo desta matéria, foi analisado como cada IA responde a tarefas comuns de quem estuda inglês: explicação de gramática, prática de conversação, correção de frases e simulação de situações reais. Os resultados mostram que algumas plataformas são melhores para explicar regras do idioma, enquanto outras se destacam na prática oral ou interatividade. A seguir, o TechTudo traz todos os detalhes.

Para comparar o desempenho das ferramentas, foram selecionadas quatro IAs populares que podem ajudar no aprendizado de inglês, sendo elas: ChatGPT, Gemini Google, Praktika e LanguaTalk. Cada ferramenta recebeu os mesmos prompts, simulando atividades comuns em estudos de inglês.

Os resultados foram avaliados com base em três critérios principais:

Antes de analisar os resultados, é importante entender até onde cada plataforma pode ser usada sem pagar.

A versão gratuita permite longas conversas, além de explicações detalhadas, correções de texto e até sugestões de novos conteúdos de aprendizagem. No entanto, alguns recursos avançados, como modelos mais recentes e ferramentas extras, ficam restritos ao plano pago. A plataforma não possui um sistema estruturado de aulas ou exercícios voltados especificamente ao ensino de idiomas.

O assistente do Google também permite conversas elaboradas e explicações claras sem custo. Porém, a plataforma não foi projetada especificamente para ensino de idiomas, o que pode limitar a profundidade pedagógica das respostas.

A plataforma é voltada ao ensino de inglês com avatares que simulam conversas. A versão gratuita permite algumas interações diárias por meio de áudio e texto com tutores digitais americanos ou britânicos, mas limita o número de diálogos e exercícios.

No plano gratuito, as explicações são simples e diretas, por meio de áudio e texto. Contudo, há limite de tempo de conversa e algumas funções, como análise avançada de pronúncia, ficando disponível apenas na versão paga.

Prompt utilizado: "Explique a diferença entre present perfect e past simple com exemplos simples."

Nos testes realizados, o ChatGPT apresentou uma explicação clara e organizada sobre os dois tempos verbais. A resposta separou os usos de cada estrutura e trouxe exemplos simples que ajudam a entender quando cada tempo deve ser utilizado. Além disso, também sinalizou onde estavam os erros em cada frase, ensinando a forma correta para reescrevê-la.

Outro ponto positivo foi a forma didática da explicação. A IA comparou situações práticas, algo útil para estudantes iniciantes que ainda têm dificuldade em diferenciar tempos verbais.

O Gemini também apresentou uma explicação correta da diferença entre os tempos verbais. No entanto, a resposta foi mais curta e menos detalhada em comparação com a do ChatGPT. Embora os exemplos tenham sido adequados, a resposta exigiu mais iniciativa do usuário para aprofundar o tema com perguntas adicionais.

O Praktika respondeu de forma mais direta, com foco em exemplos de uso em vez de explicações teóricas. Essa abordagem pode funcionar bem para quem prefere aprender na prática. Por outro lado, a explicação gramatical foi menos detalhada do que nas ferramentas generalistas.

A plataforma ofereceu uma explicação básica, sem se aprofundar em detalhes e diferentes exemplos práticos. Esse formato ajuda a transformar a explicação em prática, mas a parte teórica foi menos detalhada que nas ferramentas generalistas.

Prompt utilizado: "Simule uma conversa entre um turista e um atendente de hotel no momento de check-in."

O ChatGPT criou um diálogo completo entre turista e recepcionista, com frases naturais e linguagem apropriada para iniciantes. Além disso, a IA sugeriu uma versão mais simples, frases iniciais que turistas costumam usar e até um mini roteiro para praticar a fala sozinho. Isso torna a ferramenta útil para praticar leitura, fala e escrita em inglês.

O Gemini também gerou um diálogo correto e contextualizado. Porém, a conversa foi um pouco mais curta e com menos variações de resposta. Ainda assim, funciona bem para simular situações básicas. A IA também compartilhou uma dica rápida para esse contexto e sugeriu dois novos caminhos: a criação de uma lista de vocabulário específico para hotéis ou praticar como pedir algo ao serviço de quarto (room service).

O Praktika se destacou nesse teste graças ao uso de avatares e simulação de diálogo mais interativa. A conversa acontece em formato de prática guiada, incentivando o usuário a responder. No entanto, a versão gratuita limita o tempo de interação. Essa abordagem cria uma experiência mais imersiva para praticar inglês.

A ferramenta também se mostrou forte em conversação, permitindo diálogo contínuo com correções automáticas. O sistema é projetado para incentivar a prática oral e escrita, embora alguns recursos de análise estejam restritos ao plano pago.

Frase enviada: "I did a travel to United States last year and I very liked the experience."

A ferramenta corrigiu a frase para: "I traveled to the United States last year and I really liked the experience." Além da correção, explicou cada erro de forma clara, destacando problemas de vocabulário e ordem das palavras.

O Gemini também corrigiu a frase corretamente, apontando todos os pontos de erro com explicação detalhada, além de sugerir outras duas opções de frases para o mesmo contexto. Para estudantes iniciantes, a resposta pode exigir perguntas adicionais.

A plataforma corrigiu a frase, mas forneceu menos detalhes gramaticais. O foco é mais na prática do que na análise aprofundada. Contudo, também incentivou o usuário a tentar novamente.

O LanguaTalk apresentou correção clara e apontou onde estavam os erros na frase original, mas sem se aprofundar como as outras plataformas fizeram. Apesar disso, também apresentou frases alternativas, o que pode ajudar a ampliar o vocabulário do usuário.

Prompt utilizado: "Simule uma entrevista de emprego em inglês para um cargo júnior, fazendo perguntas simples."

A ferramenta criou um roteiro de entrevista com várias perguntas e respostas comuns. Além disso, sugeriu criar 20 perguntas muito comuns em entrevistas em inglês, respostas prontas para quem tem pouca experiência ou frases que recrutadores esperam ouvir em entrevistas internacionais, o que ajuda na prática de escrita e raciocínio em inglês.

O Gemini começou gerando apenas uma pergunta para a entrevista, mas incentivou que a resposta fosse feita por quem está usando a ferramenta, indicando que poderia ser em inglês e que a IA ajudaria com as correções. A interação foi funcional, embora menos dinâmica do que no ChatGPT.

O Praktika apresentou uma experiência bastante interativa, com perguntas simulando uma conversa real. Essa abordagem cria uma experiência mais imersiva para praticar inglês. Entretanto, o número de interações gratuitas é limitado.

A plataforma simulou bem a entrevista com perguntas e respostas prontas. Isso pode ajudar estudantes que desejam se preparar para situações reais com uma simulação direta. O LanguaTalk também apresentou bom desempenho na prática de conversação, incentivando o usuário a responder durante o diálogo e oferece correções durante a interação.

Nos testes realizados, não existe um vencedor absoluto para todos os perfis, mas algumas ferramentas se destacaram em áreas específicas. Apesar disso, o ChatGPT apresentou o desempenho mais equilibrado, especialmente na explicação de gramática e correção de frases.

Melhor para iniciantes: ChatGPT

Explicações claras e exemplos didáticos ajudam quem está começando. Além disso, a IA também sugere novos caminhos para aprofundar na conversa. Das 3 habilidades para praticar inglês (fala, escrita e leitura), a plataforma se destaca na prática da leitura de exemplos e regras.

Melhor para praticar conversação: Praktika

A simulação com avatares torna a prática mais imersiva. Das 3 habilidades, se destaca na prática da fala e leitura.

Melhor para melhorar pronúncia: LanguaTalk

Explicações diretas e claras. A ferramenta possui foco em conversação e correções durante o diálogo. Das 3 habilidades, se destaca na prática da fala e escrita.

Mais fácil de usar: Gemini

Interface simples e clara, entregando explicações diretas com exemplos práticos. Das 3 habilidades, se destaca na prática da escrita e leitura.

Melhor opção gratuita: ChatGPT

Oferece explicações detalhadas, prática de conversação e correções sem limitar tanto o uso. Também oferece novos caminhos de aprendizado, não se limitando apenas ao assunto inicial.

No fim, a escolha ideal depende dos objetivos do estudante. Quem quer entender gramática pode preferir ferramentas generalistas, enquanto quem busca prática oral tende a se beneficiar mais de plataformas especializadas em idiomas.

Veja também: Trend da caricatura no Instagram: veja imagem animada com IA