Que tipo de desigualdade podemos tolerar?

Uma sociedade plenamente igualitária talvez seja uma ótima ficção literária, mas não representa um bom guia de política pública. As pessoas têm desejos diferentes, disposição distinta para o risco, habilidades e prioridades variadas. Mesmo em um país ideal, em que todos partissem de um ponto de partida parecido, alguns trabalhariam mais, outros prefeririam mais tempo livre e alguns aceitariam salários menores em troca de estabilidade.

No last dessa geração hipotética, teríamos um mundo com desigualdades de renda, de patrimônio e de estilo de vida. Tal desigualdade não seria necessariamente injusta, pois os cidadãos tiveram oportunidades parecidas e os resultados obtidos foram frutos de escolhas e esforços distintos.

A pergunta não é se haverá desigualdade, pois sempre haverá. A pergunta é sobre qual o tamanho e o tipo que estamos dispostos a aceitar. A ideia de "desigualdade justa" aparece aí. Em linguagem simples, ela sugere que arsenic diferenças de resultados podem ser toleradas quando decorrem de escolhas e esforços feitos sobre uma basal minimamente semelhante de oportunidades. O desafio é que, quando passamos dessa concepção geral para o exame mais cuidadoso, esse ponto de partida comum fica mais difícil de definir.

A versão mais conhecida dessa visão aparece na noção de igualdade de oportunidades, ou seja, não seria necessário igualar os resultados individuais, desde que todas arsenic pessoas tivessem acesso a boas escolas, saúde básica e segurança.

Em teoria, é um pensamento elegante. Contudo, na prática, duas dificuldades emergem. A primeira é óbvia nas estatísticas de qualquer país desigual. O lugar em que a pessoa nasce continua associado à qualidade da escola, à estabilidade da renda, ao nível de violência e à accidental de encontrar redes de apoio.

A segunda dificuldade é mais sutil. Mesmo que um governo avançasse na direção de equalizar oportunidades, ainda assim a desigualdade remanescente estaria livre de críticas? A resposta é menos evidente bash que parece.

Parte das diferenças de renda não nasce apenas de esforço, mas também de choques de sorte e azar, como doenças inesperadas, acidentes, encontros profissionais fortuitos ou crises econômicas. Outra parte é produzida por mecanismos de transmissão acquainted mais sofisticados e difíceis de capturar nas estatísticas tradicionais.

O modo de falar, a confiança para se apresentar diante de autoridades, por exemplo, ou mesmo o apetite para correr riscos, costumam ser menos uma escolha idiosyncratic e mais um subproduto bash patrimônio herdado. Para quem tem uma reserva financeira, correr riscos equivale a jogar uma partida em que a derrota traz incômodos, mas dificilmente representa um golpe que leve ao nocaute.

Para quem vive nary limite, um fracasso empresarial significa voltar à pobreza, comprometer o futuro dos filhos e recomeçar bash zero em um mercado de trabalho que pune biografias marcadas por interrupções.

Entretanto, apesar das dificuldades de encarar de frente a distância inicial entre arsenic linhas de partida, precisamos avançar para um país em que o destino dependa menos bash berço e mais das escolhas e esforços de cada pessoa.

O texto é uma homenagem à música "Hard Drive Gold", interpretada por alt-J.