Sakamoto: Atacar a regulação das redes é menos ideológico e mais financeiro

E por que atacar a regulação é menos ideológico e mais financeiro? Imagina você fazer uma regulação na União Europeia para moderação de conteúdo com tantas e tantas línguas faladas lá dentro. Imagina uma regulação de conteúdo em tamanho global, em que não é que quem decide o que entra ou não entra, mas para checar, tem ódio, tem tolerância...

O fato é que isso custa dinheiro, custa um dinheirão você agir de uma forma ativa, pró-ativa e não apenas responder às decisões judiciais como querem as plataformas.

Com eleição do Trump e o discurso dele, elas [as Big Techs] pularam no barco... E aí tem gente que diz que é uma questão que elas mudaram de opinião por questão financeira e tem gente que diz que simplesmente caiu a máscara de quem sempre foram os bilionários que estão atrás de dinheiro e dane-se o resto.

No final das contas, o resultado é o resultado que o Alexandre de Moraes colocou: São empresas que acabam, no intuito de ganhar dinheiro, acabam corroendo a democracia. Acabam minando a democracia sob a justificativa de pleitear a liberdade de expressão, acabam elas próprias minando a democracia.Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

Na última quarta-feira (19), Moraes deu prazo de 48 horas para que a plataforma de vídeos Rumble indicasse um representante legal no Brasil. A decisão foi tomada em razão da manutenção na plataforma de um canal do blogueiro Allan dos Santos, que está foragido e mora nos EUA. Dois dias depois, o ministro determinou a suspensão imediata da rede social no Brasil.

Landim: 'Defesa quer convencer que Bolsonaro é vítima de julgamento político'

No UOL News, a colunista Raquel Landim afirmou que a a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) quer convencer a sociedade de que ele é vítima de um julgamento político, ao solicitar o impedimento dos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin, ligados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).