Starlink ou Fibra Ótica? Veja prós e contras dos serviços de Internet

A Starlink é uma empresa de Elon Musk que oferece serviço de Internet via satélites da SpaceX, outra empresa do bilionário. O objetivo da marca é levar conectividade a áreas remotas e rurais onde outras tecnologias, como cabos de fibra ótica, não chegam. Utilizando uma constelação de satélites de órbita baixa (LEO) a cerca de 550 km da Terra, a Starlink oferece maior velocidade e menor latência em comparação com serviços via satélite tradicionais.

O usuário recebe um kit de instalação que inclui uma antena parabólica, um modem e um roteador. A antena deve ser instalada em um local com visibilidade ampla do céu, sem obstáculos como árvores ou prédios. A instalação da antena Starlink é simples e pode ser feita pelo próprio usuário com auxílio de um aplicativo da empresa.

As velocidades de download da Starlink variam entre 50 Mbps e 220 Mbps, dependendo do plano, enquanto a latência fica entre 25 e 50 ms. No ranking do Minha Conexão, a Starlink ficou em 1045º lugar entre todas as provedoras de Internet avaliadas no país — posição bastante baixa. A média alcançada foi 77.55 Mbps.

O plano residencial de Internet via satélite da Starlink custa R$ 184 por mês, mais o custo do equipamento, que é de R$ 1.400. Há ainda outros cinco planos disponíveis para contratação: comercial (uso corporativo), viagem, mobilidade, marítima e aviação.

A fibra ótica é uma tecnologia que utiliza cabos de vidro ou plástico para transmitir dados na forma de pulsos de luz. Esses cabos permitem a transferência de grandes volumes de informações com alta velocidade e baixa latência. Em comparação com tecnologias como ADSL e Internet via rádio, a fibra ótica é mais eficiente e confiável. Sua principal limitação está na necessidade de infraestrutura física. Por isso, a fibra ótica está amplamente disponível em áreas urbanas e suburbanas, mas não tem tanto alcance locais mais afastados, como zonas rurais ou isoladas.

As velocidades podem ultrapassar 1 Gbps, e a latência é inferior a 20 ms, o que faz da fibra ótica uma escolha mais interessante para atividades que demandam grande largura de banda, como jogos online, streaming de vídeos em 4K e videoconferências. No Brasil, diversos provedores oferecem planos com velocidades superiores a 200 Mbps. Conforme dados do Minha Conexão atualizados em janeiro, a Vivo é líder em velocidade no país e atinge 228,22 Mbps. A operadora é seguida pelas empresas Claro Brasil (217,25 Mbps) e VTAL (210,86 Mbps).

A Starlink se apresenta como uma alternativa para aqueles que vivem em regiões onde o acesso à Internet convencional é limitado ou inexistente. A principal vantagem é a cobertura global, que permite a conectividade em áreas remotas e rurais onde outras tecnologias de Internet não conseguem chegar.

A facilidade de instalação também é um ponto forte: o usuário pode fazer a configuração do serviço sem a necessidade de técnicos especializados, utilizando um kit fornecido pela SpaceX, com antena parabólica, modem e roteador. Outro benefício é a velocidade oferecida pela Starlink, que pode variar entre 50 Mbps e 220 Mbps. A média é alta se compararmos a outros serviços de Internet via satélite.

No entanto, também existem desvantagens. O custo inicial elevado para adquirir o kit de instalação, que gira em torno de R$ 1.400, aliado às mensalidades altas (a partir de R$ 184), pode tornar o serviço pouco acessível para muitas pessoas.

Além disso, a dependência de visibilidade do céu é uma limitação importante. A qualidade da conexão pode ser prejudicada em caso de obstruções físicas, como árvores e prédios, ou em condições climáticas adversas, como tempestades ou chuvas fortes. A latência da Starlink, que varia de 25 ms a 50 ms, também é um ponto negativo, especialmente para atividades que exigem conexões rápidas e estáveis, como jogos online e videoconferências.

A fibra ótica, por sua vez, garante alta velocidade e estabilidade, características que a tornam ideal para quem precisa de uma conexão mais robusta e de baixa latência. Ela permite velocidades superiores a 1 Gbps, sendo interessante para atividades mais exigentes, como streaming de vídeos em 4K, jogos online, videoconferências e downloads pesados.

Além disso, a baixa latência (inferior a 20 ms) é capaz de garantir uma experiência de navegação muito mais fluida e responsiva, principalmente para quem gosta de jogar online. A confiabilidade também é um ponto positivo, já que a fibra ótica, diferente da Starlink, não sofre interferência de condições climáticas.

Por outro lado, a fibra ótica também tem suas limitações. A principal desvantagem é a dependência de uma infraestrutura física, ou seja, ela só está disponível em locais onde já existem cabos de fibra instalados, o que restringe sua cobertura principalmente a áreas urbanas e suburbanas. Em regiões rurais ou mais isoladas onde a infraestrutura de Internet ainda é escassa, a fibra ótica não é uma opção viável.

Embora o custo da instalação seja mais acessível em comparação com a Starlink, o preço das mensalidades pode variar dependendo do provedor e do plano contratado, mas tende a ser mais barato. Se você estiver em uma área atendida por fibra ótica, o custo-benefício é interessante, pois ela oferece uma conexão mais confiável, tanto em termos de velocidade quanto de estabilidade.

Para quem mora em uma área remota ou isolada, onde a infraestrutura convencional não chega com tanta facilidade, a Starlink é a melhor escolha. Com cobertura global e facilidade de instalação, o serviço entrega boa Internet para quem depende de conectividade em locais de difícil acesso.

Já a fibra ótica é uma opção mais interessante para quem vive em áreas urbanas ou suburbanas, pois oferece alta velocidade e estabilidade por um preço mais acessível. Assim, é a escolha mais indicada para atividades intensivas, como streaming em alta definição, jogos online e videoconferências.

A decisão entre Starlink e fibra ótica, portanto, deve considerar sua localização, orçamento e necessidades de uso. Ambas as tecnologias têm muito a oferecer, mas cada uma atende a um perfil de usuário específico.