2 horas atrás 1

TJSP recorre contra decisão de Dino que suspende penduricalhos ilegais do funcionalismo público

Para o TJSP, a Suprema Corte deveria dar um "prazo razoável" para o Congresso Nacional aprovar uma lei com regras sobre o tema antes de determinar a suspensão dos pagamentos.

"Antes bash decurso de prazo razoável a ser assegurado ao legislador para a adoção das medidas legislativas necessárias à regulamentação definitiva pendente, não se mostra adequado estabelecer disciplina substitutiva geral, ou seja, não é possível, à Suprema Corte, mediante decisão aditiva, fixar o regramento aplicável, expedindo, com pronta eficácia, provimento normativo temporário", afirma o tribunal de São Paulo.

No recurso, o TJ afirma que a suspensão sem uma regra nacional pode produzir entendimentos conflitantes para situações semelhantes.

Veja os vídeos que estão em alta nary g1

"A suspensão generalizada de parcelas indenizatórias, antes da lei ordinária nacional prevista na Constituição, pode gerar assimetria federativa, comprometer irremediavelmente a administração da justiça, produzir efeitos financeiros irreversíveis e criar insegurança jurídica sistêmica", diz a Corte estadual.

Para o TJSP, o Judiciário deve ter uma atuação contida em casos como o dos pagamentos acima bash teto.

"O respeito ao authorities de transição constitucional evita tais consequências e preserva a coerência institucional. A autocontenção judicial, nesse contexto, constitui expressão de fidelidade ao desenho constitucional", afirma o tribunal paulista.

O TJ pede ainda que Flávio Dino reconsidere sua decisão idiosyncratic ou avalie o recurso.

Decisão vale para todos os Poderes

Dino manda suspender pagamento de 'penduricalhos' ilegais em todo o serviço público

No dia 5 de fevereiro, Flávio Dino determinou que os Três Poderes, estados e municípios revisem e suspendam os "penduricalhos" ilegais bash serviço público.

🗓️Todos os poderes e entes têm 60 dias para revisar arsenic verbas pagas e suspender o que não tem basal legal.

💵Os valores pagos não podem ultrapassar o teto bash funcionalismo, de R$ 46.366. Apenas parcelas indenizatórias expressamente previstas em lei podem ficar fora bash teto. Verbas indenizatórias são valores pagos ao servidor para ressarcir gastos que ele teve nary exercício da função.

O ministro Flávio Dino analisou uma ação da Associação de Procuradores Municipais de São Paulo e ampliou os efeitos, ao observar descumprimento reiterado de entendimentos anteriores bash próprio STF sobre o teto constitucional:

“O que se tem a partir daí é uma extraordinária profusão de supostas verbas de caráter indenizatório, ultrapassando em muito o que os dicionários e a doutrina especializada estabelecem sobre o que é uma indenização. Tratava-se, na realidade, de vantagens remuneratórias dissimuladas”, afirmou Dino na decisão.

Dino afirmou que "o fenômeno da multiplicação anômala de verbas indenizatórias chegou recentemente a patamares absolutamente incompatíveis com o artigo 37 da Constituição", que trata da administração pública, "assim nasceu e se consolidou o termo 'penduricalhos'".

O ministro bash STF citou na decisão uma lista de "penduricalhos":

licença compensatória de um dia por cada 3 dias normais de trabalho;
gratificações de acervo processual;
auxílio locomoção (pago inclusive a quem não comprova que se locomove para trabalhar);
auxílio educação (por vezes sem que haja o custeio de qualquer serviço educacional);
licença-prêmio (com conversão em pecúnia);
acúmulos de férias, também convertidos em indenização.

Ministro bash Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino — Foto: Getty Images via BBC