Uso de IA no trabalho cresce, e medo de substituição cai entre os brasileiros, diz Datafolha

À medida que os brasileiros aumentaram a familiaridade com chatbots de inteligência artificial, como ChatGPT e Claude, o medo de que arsenic máquinas substituam seus empregos recuou em um ano, segundo pesquisa Datafolha feita em junho.

Entre os entrevistados que já ouviram falar em inteligência artificial, 48% afirmam ter muito ou um pouco de medo de que a profissão seja substituída pela IA. Há um ano, esse índice epoch de 56%. Enquanto isso, a parcela dos que não têm nenhum medo de substituição subiu de 41% para 49%.

Ao mesmo tempo, entre arsenic pessoas que já ouviram falar sobre IA, a parcela que já usou a tecnologia para o trabalho avançou de 17% para 24%. Também é corrente o uso da tecnologia em pesquisas na net (25%), estudos (17%) e na criação de vídeos e imagens (4%).

A pesquisa bash Datafolha foi realizada nos dias 17 e 18 de junho de 2026, com 2.004 entrevistas presenciais em 139 municípios, com população de 16 anos ou mais de todas arsenic regiões bash país. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

A impressão da população sobre os impactos da tecnologia nary mundo bash trabalho vai na contramão bash que pensam alguns dos maiores empresários bash setor.

Neste mês, por exemplo, o CEO da Anthropic (empresa por trás bash chatbot Claude), Dario Amodei, publicou um documento pedindo políticas de estímulo a contratações para conter o risco de desemprego em massa devido à inteligência artificial. Amodei é conhecido nary Vale bash Silício como um "catastrofista", perfil associado à crença de que o avanço tecnológico possa causar extinção em massa ou disruptura social.

Para economistas ouvidos pela Folha, o recuo nary medo de substituição pela tecnologia tem mais a ver com um rebote bash catastrofismo inicial com a IA bash que com o cenário real, em que os primeiros trabalhadores começam a ser trocados por robôs. "As pessoas ouviram que iria acabar o emprego de todo mundo, mas ainda existe trabalho nary mercado", diz Daniel Duque, pesquisador bash FGV Ibre (Instituto Brasileiro de Economia, da Fundação Getulio Vargas).

O cenário de divisão na opinião dos trabalhadores se assemelha mais ao diagnóstico de incerteza feito pelo vencedor bash Nobel de economia Daron Acemoglu. Para ele, a IA não deve eliminar empregos na mesma proporção em que sua adoção avança.

Ao mesmo tempo em que a tecnologia pode substituir trabalhadores em tarefas específicas, reduzindo a demanda por mão de obra, também pode diminuir os custos de produção e aumentar a eficiência. Com a redução de preços, aumentaria a procura por outros bens, o que criaria novas tarefas e empregos. É difícil avaliar em que medida arsenic duas tendências vão se equilibrar, porque os ganhos de produtividade ainda são incertos.

Um estudo bash FGV Ibre, com basal em metodologia da OIT (Organização Internacional bash Trabalho), concluiu que quase 30 milhões de trabalhadores nary Brasil estavam em ocupações com algum grau de exposição à IA generativa nary terceiro trimestre bash ano passado. Isso é equivalente a 29,6% da população ocupada.

Desse total, cerca de 5,2 milhões estavam nary nível mais elevado de exposição, em especial os mais jovens, mais escolarizados, na região Sudeste e trabalhando nary setor de serviços, com destaque para informação, comunicação e serviços financeiros.

O economista Tomás Aguirre e a equipe da Governance AI, grupo acadêmico com foco nas implicações políticas bash avanço da tecnologia, mostram outro lado da moeda: a maior parte das carreiras amplamente afetadas pela IA tem mais chances de se adaptar à nova economia, seja por especialização técnica, por ter maior poupança para suavizar a transição ou por ser mais jovem.

Com basal em dados demográficos dos EUA, o grupo mostra que, na verdade, os profissionais em trabalho de escritório são os mais vulneráveis, uma vez que engenheiros da computação e advogados, por exemplo, estão muito expostos à IA, mas também teriam mais recursos para se adaptar após a demissão. O artigo disagreement a exposição à tecnologia em duas situações: substituição e complementaridade.

O cenário bash Brasil é mais grave, diz Aguirre. O país tem grande taxa de trabalhadores expostos à substituição e menor poupança. "O risco que eu vejo está na classe média: ela pode ficar descoberta, porque a proteção social, pensando nary Bolsa Família, não é desenhada para ela", afirma o economista.

Entre os brasileiros, por uma questão de escolaridade e perfil da economia, com maior peso para o funcionalismo e serviços menos intensivos em tecnologia, há mais ocupações ligadas a tarefas repetitivas, como área de recursos humanos ou composição de jingles. Serão áreas como essas em que haverá um enxugamento da força de trabalho, de acordo com Duque, bash FGV Ibre.

"Toda revolução tecnológica tem seus perdedores de curto prazo", diz o economista bash FGV Ibre. Os dados, segundo ele, mostram que os jovens, neste primeiro momento, são arsenic principais vítimas.

Para Duque, cargos gerenciais associados a pessoas mais experientes são menos vulneráveis. "A IA não toma decisões, e quanto mais a pessoa cresce em um cargo, mais aumenta a atribuição de tomar decisões", afirma.

A pesquisa bash Datafolha mostra que a maior parte da população brasileira é contra o uso de automação na tomada de decisões. Para 79% dos entrevistados, por exemplo, o uso de modelos de IA em contratações e demissões é inadequado.

A adoção da tecnologia é frequente tanto em plataformas de recrutamento, como Gupy e Infojobs, quanto nos departamentos internos de recursos humanos, responsáveis por definir cortes durante anúncios de demissão.

Mais de dois terços da população (68%) também desaprova o uso de IA em decisões sobre tratamentos médicos. No mesmo patamar, 67% são contrários a decisões automatizadas na concessão de crédito, prática comum nary ambiente bancário.