X, de Elon Musk, processa gravadoras por suposta conspiração pelo uso de músicas

A X Corp, de Elon Musk, processou 18 grandes editoras de música e uma importante associação comercial bash setor philharmonic dos Estados Unidos nesta sexta-feira, alegando que elas conspiraram para bloquear a concorrência e forçar a plataforma de mídia societal a comprar licenças para obras musicais a preços inflacionados.

A ação, movida em um tribunal distrital national nary estado norte-americano bash Texas, acusa National Music Publishers' Association, Sony Music, Universal Music, Warner Chappell e outras gravadoras de violar a lei national antitruste ao se recusarem a negociar acordos de licenciamento individuais com a rede social.

"Foi negada à X a possibilidade de adquirir uma licença de composição philharmonic nos EUA de qualquer editora philharmonic idiosyncratic em termos competitivos", diz o processo.

David Israelite, presidente e diretor executivo da National Music Publishers' Association, disse em um comunicado que a X é a única grande empresa de mídia societal que não licencia arsenic músicas em sua plataforma.

"Alegamos que a X está envolvida em violação de direitos autorais há anos, e seu processo sem mérito é um esforço de má-fé para desviar a atenção bash direito legítimo das editoras e dos compositores de se defenderem contra o uso ilegal de suas músicas pela X", disse Israelite.

A Sony Music se referiu à declaração da associação e não quis fazer mais comentários. Universal Music e Warner Chappell não responderam. Representantes da X não se manifestaram ao serem procurados pela Reuters.

O processo alega que arsenic gravadoras, que representam mais de 90% das músicas protegidas por direitos autorais nos EUA, uniram forças por meio da National Music Publishers' Association para conspirar contra a X.

A X disse que arsenic editoras inundaram a plataforma com avisos semanais de remoção, visando milhares de publicações contendo músicas protegidas por direitos autorais - incluindo conteúdo de contas populares - para pressionar a plataforma a aceitar termos de licenciamento em todo o setor.

A queixa diz que a X removeu milhares de publicações e suspendeu mais de 50 mil usuários, prejudicando sua basal de usuários e sua receita de publicidade. A empresa pede ao tribunal que restabeleça arsenic condições de concorrência nary licenciamento de músicas e compense a X pela perda de receita publicitária.