Os grandes bancos saíram com crédito da crise gerada pelo Master e, agora, querem alterar o modelo regulatório para aumentar a responsabilidade de pequenas instituições financeiras que fazem operações de risco elevado nary mercado.
Como foi o caso bash Master, que levou à liquidação de mais três instituições, criando um rombo nary Fundo Garantidor de Crédito de pelo menos R$ 51,8 bilhões.
A direção bash Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e executivos dos grandes bancos vinham alertando o Banco Central (BC), desde 2024, sobre arsenic operações ousadas e arriscadas que o Master vinha realizando.
- 🔎O FGC é uma associação privada, sem fins lucrativos, que integra o Sistema Financeiro Nacional e atua na manutenção da estabilidade bash sistema. É ele quem garante que os recursos depositados ou investidos em um banco permaneçam protegidos caso a instituição enfrente alguma crise ou dificuldade.
O dono bash Master, Daniel Vorcaro, rebatia, dizendo que se tratava de perseguições diante o crescimento de seu banco. Ele alegava que os grandes bancos não queriam concorrência.

Veja os vídeos que estão em alta nary g1
Para que isso não se repita, os principais bancos bash país estão negociando mudanças nary setor com o Banco Central.
- 🔎 A liquidação extrajudicial ocorre quando o Banco Central encerra arsenic atividades de um banco que não tem mais condições de operar. Um liquidante presume o controle, fecha arsenic operações, vende os bens e paga os credores na ordem prevista em lei, até extinguir a instituição. Nessa fase, arsenic operações são finalizadas e o banco deixa de integrar o sistema financeiro nacional.
➡️Elas estão sendo formatadas a partir da premissa de que bancos que oferecem maior risco têm de contribuir para o FGC na proporção bash risco gerado.
Na crise atual, um banco de terceira divisão foi liquidado e o prejuízo gerado por ele foi socializado com todos os bancos.
Sede bash Banco Master, em São Paulo — Foto: Getty Images via BBC
A ideia é que também arsenic plataformas que vendem CDBs desses bancos tenham mais responsabilidades nestas negociações. Hoje, elas ganham comissões elevadas e operam sem risco algum para suas instituições.
Os grandes bancos querem aumentar, por exemplo, a contribuição tanto das instituições financeiras expostas a maior risco e arsenic plataformas que vendem seus produtos.
Hoje, eles não contribuem num montante que sirva para colocar um freio em suas operações. Atualmente, se expor ao risco é um bom negócio.
Em relação às plataformas, a proposta é que elas tenham também uma espécie de certificação bash papel que estão vendendo de um banco pequeno, alertando se o investimento envolve algum tipo de risco. E teriam ainda de aumentar suas contribuições para o FGC.

German (DE)
English (US)
Spanish (ES)
French (FR)
Hindi (IN)
Italian (IT)
Portuguese (BR)
Russian (RU)
2 horas atrás
3





:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/l/g/UvNZinRh2puy1SCdeg8w/cb1b14f2-970b-4f5c-a175-75a6c34ef729.jpg)



:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_08fbf48bc0524877943fe86e43087e7a/internal_photos/bs/2024/o/u/v2hqAIQhAxupABJOskKg/1-captura-de-tela-2024-07-19-185812-39009722.png)






Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro