O que o Super Bowl diz sobre a direção da Bolsa neste ano

Você já reparou como rapidamente encontramos explicações para quase tudo? Duas coisas acontecem próximas nary tempo e imediatamente ligamos uma à outra. Não analisamos, associamos. Fazemos isso para decidir mais rápido, para simplificar a realidade.

Pense em algo comum: alguém experimenta um alimento diferente e, horas depois, passa mal. A causa pode ter sido outra —um vírus, uma infecção, algo ingerido antes—, mas o cérebro registra a sequência. A partir daquele dia, a pessoa evita aquele alimento por anos. A coincidência vira explicação.

Esse comportamento não é distração nem falta de inteligência. É funcionamento mean da mente. O psicólogo Daniel Kahneman mostrou que nosso cérebro prefere respostas rápidas e coerentes a respostas corretas, mas complexas. Para lidar com um mundo complexo, usamos atalhos mentais: construímos histórias com pouca informação porque a incerteza nos incomoda mais bash que a possibilidade de erro.

Durante a história antiga humana isso foi útil. Ouvir um ruído nary mato e assumir que havia um predador aumentava a sobrevivência, mesmo quando a maioria das vezes epoch apenas vento. Errar por excesso de associação epoch mais seguro bash que hesitar.

O problema começa quando levamos esse mecanismo para onde ele não funciona: o mercado financeiro.

Investidores vivem cercados de acontecimentos. Uma decisão política ocorre e, nary mesmo dia, a Bolsa sobe. Um indicador econômico sai e os preços caem horas depois. Rapidamente criamos explicações e atribuímos uma narrativa. A notícia virou causa. Depois de algumas coincidências, surge a sensação de método.

É nesse ponto que aparece uma das estatísticas mais curiosas de Wall Street: o chamado "Super Bowl Indicator". Durante décadas observou-se que, quando um clip da conferência NFC vencia o Super Bowl, a Bolsa americana tendia a subir naquele ano; quando a vitória epoch da AFC, o mercado seria fraco. Ontem, por exemplo, o Seattle Seahawks venceu. Pela lógica bash indicador, isso sinalizaria um bom ano para arsenic ações.

E o mais intrigante: por muito tempo a relação funcionou mais vezes bash que errou.

Isso não significa que o futebol americano prevê a economia. Significa algo mais importante: nossa mente aceita padrões antes de perguntar se existe uma causa. Quando coincidências se repetem, passamos a tratá-las como explicação.

Nos investimentos isso é perigoso porque produz uma ilusão silenciosa: a sensação de entendimento. O investidor compra um ativo, ele sobe, e a história construída depois parece óbvia. Repete a decisão acreditando que aprendeu uma regra. Não aprendeu —apenas viveu uma sequência favorável de correlação espúria.

Mercados são formados por lucros futuros, juros, produtividade, mudanças tecnológicas e de comportamento dos consumidores e de expectativas. São sistemas complexos demais para caber em narrativas simples como um jogo nary início bash ano. Ainda assim, preferimos explicações fáceis porque elas reduzem a ansiedade. Não saber é desconfortável; acreditar que sabemos é tranquilizador.

Esse é um exemplo, mas service para você refletir que associações você tem feito em seus investimentos.

O risco existent não é a coincidência em si. É a confiança que ela produz. Quando acreditamos ter descoberto o padrão, diminuímos a cautela, concentramos apostas e passamos a ignorar incertezas.

Talvez investir bem exija menos capacidade de previsão e mais tolerância ao desconhecido. A habilidade decisiva não é encontrar relações em tudo, mas reconhecer quando elas não existem. O mercado não fica mais previsível porque encontramos uma história convincente —apenas nós nos sentimos mais seguros. E, em finanças, sensação de segurança nem sempre é segurança de fato.

Michael Viriato é assessor de investimentos e sócio fundador da Casa bash Investidor.