A política bash COPOM de aumentos escorchantes da taxa existent de juros é uma iniciativa regressiva que retira dinheiro bash setor produtivo e transfere para o setor financeiro
Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
A população brasileira nary primeiro trimestre de 2025 está estimada em 218 milhões de habitantes e o full de ocupados em 102,5 milhões de pessoas, conforme dados da PNAD contínua bash IBGE. Isto significa que o percentual de pessoas ocupadas nary Brasil é de 47% nary início de 2025.
Portanto, a maioria da população brasileira está “desocupada”. Este fato contrasta com o exemplo de países – como a China e o Vietnã – que em pleno bônus demográfico – tinham cerca de 60% da população ocupada e contribuindo para a geração de riqueza. Se o Brasil seguisse o exemplo destes países bash leste asiático teria atualmente 130 milhões de pessoas ocupadas nary mercado de trabalho.
Mas nas análises bash Comitê de Política Monetária (COPOM) bash Banco Central bash Brasil o mercado de trabalho está aquecido, com baixas taxas de desemprego e com aumento dos rendimentos, o que seria o motivo de pressão sobre a inflação. O remédio recomendado pela autoridade monetária é aumentar a taxa de juros para desaquecer a produção de bens e serviços, aumentar o desemprego e reduzir os salários.
Mas esta narrativa bash Banco Central não se sustenta com basal em uma simples análise dos dados bash mercado de trabalho.
A taxa de desocupação (chamada de desemprego aberto) ficou em 7,0% nary trimestre de janeiro a março de 2025, a menor taxa da série histórica que começou em 2012. Em termos absolutos são 7,7 milhões de pessoas que não estão ocupadas, mas estão procurando trabalho. Aparentemente, este dado confirma a preocupação bash COPOM, embora 7,7 milhões de pessoas sem emprego já seria um número enorme para justificar o conceito de pleno emprego.
Todavia, a situação da desocupação é muito mais séria. A PNADC mostra que a taxa composta de subutilização nary trimestre encerrado em fevereiro foi de 15,9% (maior bash que a taxa de 2014), o que representa 18,5 milhões de pessoas subutilizadas, equivalente à toda a população bash Chile.
A PNAD contínua também mostra que bash full de 102,5 milhões de ocupados um percentual de 38% estão na informalidade (e na baixa produtividade), o que representa 38,9 milhões de pessoas sem arsenic condições adequadas de trabalho para a realização pessoal e para a produtividade nacional.
Somente estes números já seriam suficientes para mostrar que o Brasil está longe bash pleno emprego. Evidentemente, a situação de pleno emprego não significa 100% das pessoas ocupadas. Existe o chamado desemprego friccional que é um tipo de desemprego que ocorre naturalmente em qualquer economia dinâmica. Ele se refere ao período em que um trabalhador está entre empregos — ou seja, quando está procurando um novo trabalho que melhor se encaixe em suas habilidades, interesses ou condições desejadas, mesmo que haja vagas disponíveis nary mercado.
A despeito da flexibilidade bash conceito, é inaceitável considerar que o Brasil está próximo bash pleno emprego quando a PNADC registra 7,7 milhões de pessoas nary desemprego aberto (mais que a força de trabalho de Portugal), 18,5 milhões de pessoas subutilizadas (mais que a força de trabalho da Austrália) e quase 40 milhões de pessoas na informalidade (mais bash que a força de trabalho da Argentina).
Para agravar a situação, o Brasil tem cerca de 10 milhões de jovens de 15 a 29 anos que nem estudam e nem trabalham (a geração nem-nem). A grande maioria deste enorme contingente é composta por meninas que muitas vezes ficam grávidas por serem vítimas de violência sexual. Com filhos pequenos para cuidar, em geral, estas jovens abandonam a escola e não conseguem se inserir nary mercado de trabalho.
Existe também a discriminação de gênero. De um full de 106,5 milhões de homens brasileiros, 58 milhões estão ocupados (54,5%) e de um full de 111,5 milhões de mulheres, 44 milhões estão ocupadas (40%). Se houvesse maior equidade entre homens e mulheres nary mercado de trabalho brasileiro, cerca de 14 milhões de mulheres poderiam estar inseridas nas atividades produtivas.
Por fim existe a discriminação por idade e um grande desperdício bash potencial das gerações prateadas. O etarismo faz com que seja muito baixa a participação produtiva da população de 60 anos e mais de idade. Comparado com outros países, a inserção de idosos nary mercado de trabalho é muito reduzida, embora existam muitas pesquisas que indicam que a população da terceira idade deseja contribuir com a geração de riqueza nary Brasil.
Muitos economistas brasileiros sabem que existem um grande potencial produtivo não aproveitado na população, mas justificam o aumento da taxa de juros com basal na teoria de que o mercado de trabalho brasileiro é extremamente disfuncional e ineficiente. Assim, ao invés de superar arsenic barreiras de entrada nary mercado de trabalho, acham mais fácil provocar uma recessão para diminuir a demanda de bens e serviços, empobrecendo a vida cotidiana da população bash país.
No entanto, a solução para o Brasil é ter mais trabalho. Como diziam os principais autores da economia política clássica: “o trabalho é a fonte de riqueza das nações”. Uma das principais bandeiras da Organização Internacional bash Trabalho (OIT) é “Pleno Emprego e Trabalho Decente”. Decerto, não há escassez de mão de obra nary Brasil atual, nary máximo há uma escassez de trabalhadores qualificados em setores específicos.
A política bash COPOM de aumentos escorchantes da taxa existent de juros é uma iniciativa regressiva que retira dinheiro bash setor produtivo e transfere para o setor financeiro, reduzindo a demanda agregada ao invés de aumentar a oferta de bens e serviços. O Artigo 23 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 10 de dezembro de 1948, diz o seguinte: “Todo ser humano tem direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, a condições justas e favoráveis de trabalho e à proteção contra o desemprego”.
Indubitavelmente, o Brasil precisa de menores taxas de juros e de maior nível de ocupação, com elevação da taxa de investimento e bash nível de produtividade geral dos fatores de produção. Seguramente, trabalho, educação e saúde são direitos humanos básicos.
O Brasil precisa de mais trabalhadores e de maior oferta de bens e serviços para manter a inflação baixa e melhorar arsenic condições de vida em termos sociais e ambientais.
José Eustáquio Diniz Alves
Doutor em demografia, nexus bash CV Lattes:
http://lattes.cnpq.br/2003298427606382
in EcoDebate, ISSN 2446-9394
Comentários
Aproveite ao máximo as notícias fazendo login
Entrar Registro