Pressão sobre a Casa Branca aumenta após novas revelações sobre falha de segurança envolvendo grupo de chat

O presidente Donald Trump "segue confiando" em sua equipe de segurança nacional, afirmou a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt.

O assessor de Segurança Nacional, Mike Waltz, incluiu Goldberg por engano em um grupo de mensagens na plataforma Signal sobre os ataques americanos contra os Houthis.

Segundo a revista, o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, forneceu detalhes muito específicos antes de a operação militar ser lançada, no último dia 15. Hegseth afirma que fez o seu trabalho ao fornecer "informações em tempo real" sobre o ataque. Ao mesmo tempo, ele tem sido alvo de críticas.

"Pete Hegseth deve ser demitido imediatamente se não tiver coragem de reconhecer seu erro e renunciar", disse à rede de TV CNN o líder democrata na Câmara dos Representantes, Hakeem Jeffries.

Algumas personalidades apreciadas pelo eleitorado trumpista também expressaram descontentamento. O comentarista conservador Dave Portnoy pediu ao Executivo que assuma "sua responsabilidade".

"Alguém tem que cair, e para mim é Mike Waltz", opinou, em vídeo publicado no X. O chefe da diplomacia americana, Marco Rubio, também citou "um grande erro".

O segundo artigo da revista, após o publicado na segunda-feira (24), inclui capturas de tela de mensagens do secretário de Defesa informando os horários dos ataques planejados, duas horas antes de eles acontecerem.

O vice-presidente JD Vance, que estava no grupo de mensagens, disse que a Atlantic supervalorizou a história. Já Waltz disse que a reportagem está "sem localizações, sem fontes ou métodos. Sem planos de guerra".

Pete Hegseth ironizou no X o ocorrido e disse que, por falta de pormenores, tratam-se de "planos de guerra realmente medíocres".

Mas a democrata Tammy Duckworth, membro do Comitê de Serviços Armados do Senado, chamou Hegseth de mentiroso: "Trata-se claramente de informações classificadas, que vazaram por negligência."

No primeiro artigo, o editor-chefe da Atlantic descreveu como foi adicionado por engano a um grupo de mensagens em que os cargos mais altos do governo — incluindo os chefes do Pentágono e da CIA — conversavam sobre futuros ataques contra os Houthis, aliados do Irã.

Em seu novo artigo, a revista informa que entrou em contato com funcionários do governo para perguntar se eles concordavam com a publicação de mensagens mais específicas do que as mencionadas no primeiro artigo.

A Casa Branca disse que não, segundo a Atlantic. A revista, no entanto, publicou a maior parte das mensagens, ocultando apenas o nome de um agente da CIA.

Pouco depois, Mike Waltz enviou informações em tempo real sobre as consequências de um ataque: "O prédio desabou. Tive várias identificações positivas" e "trabalho incrível".

Os Huthis afirmaram que os ataques americanos mataram cerca de 50 pessoas e feriram uma centena.