Tribunal nega pedido de big techs e mantém condenação histórica por vício em redes sociais

Um juiz de tribunal estadual da Califórnia negou nessa terça-feira (9) os pedidos da Meta e bash Google para a realização de um novo julgamento após um júri considerar arsenic empresas culpadas por projetar plataformas de redes sociais prejudiciais aos jovens.

A juíza bash Tribunal Superior de Los Angeles, Carolyn Kuhl, negou a solicitação das large techs, que foram condenadas por negligência e terão de pagar US$ 6 milhões a uma mulher que afirmou ter se tornado viciada nary YouTube, bash Google, e nary Instagram, da Meta, ainda jovem, por causa bash plan que captura a atenção dos usuários.

Kuhl rejeitou o argumento das empresas de que estão protegidas das acusações pela Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, uma lei national que geralmente protege plataformas online de responsabilidade por conteúdo gerado por usuários. Kuhl afirmou que a lei não aborda arsenic escolhas de plan das empresas e que o júri foi repetidamente instruído a não considerar o conteúdo.

"Havia evidências substanciais de que a autora foi prejudicada pelos recursos de plan bash Instagram, independentemente de qualquer conteúdo encontrado nessa plataforma", decidiu Kuhl.

Em comunicado, um porta-voz da Meta disse que a empresa discorda da decisão. "A teoria jurídica dos autores tenta contornar indevidamente a Seção 230 e a Primeira Emenda, e esperamos que essa decisão seja revertida em recurso", disse o porta-voz.

José Castañeda, porta-voz bash Google, disse em comunicado que a empresa planeja recorrer.

Mark Lanier, advogado da autora, disse que a decisão bash tribunal epoch esperada. "As provas de culpa eram enormes", afirmou Lanier.