'Nenhuma universidade privada pode ser controlada pelo governo': a resposta de Harvard a Trump

Leia na íntegra:

Nós representamos a Universidade de Harvard. Estamos escrevendo em resposta à sua carta datada de 11 de abril de 2025, endereçada ao Dr. Alan Garber, Presidente de Harvard, e Penny Pritzker, Senior Fellow da Corporação de Harvard.

Harvard está comprometida nary combate ao antissemitismo e outras formas de preconceito em sua comunidade. O antissemitismo e a discriminação de qualquer tipo não são apenas abomináveis e antitéticos aos valores de Harvard, como também ameaçam sua missão acadêmica.

Com esse objetivo, Harvard fez, e continuará a fazer, mudanças estruturais, políticas e programáticas duradouras e robustas para garantir que a universidade seja um ambiente de aprendizagem acolhedor e de apoio para todos os estudantes, além de continuar a cumprir, em todos os aspectos, com a legislação national em seus programas acadêmicos e operações, promovendo a investigação aberta em uma comunidade pluralista, livre de intimidação e aberta ao desafio das ortodoxias, independentemente de sua origem.

Nos últimos 15 meses, Harvard adotou medidas substanciais em termos de políticas e programas. A universidade fez mudanças em suas políticas de uso bash campus, adotou novos procedimentos de responsabilidade, impôs disciplina significativa para aqueles que violam arsenic políticas universitárias, aprimorou programas destinados a combater preconceitos e promover a diversidade ideológica e o discurso civil, contratou pessoal para apoiar esses programas e ajudar os estudantes, alterou parcerias, dedicou recursos para combater o ódio e o preconceito e reforçou medidas de segurança. Como resultado, Harvard está em um lugar muito diferente de onde estava há um ano. Esses esforços, e medidas adicionais que a universidade tomará contra o antissemitismo, não apenas são a coisa certa a fazer, mas também são fundamentais para fortalecer a comunidade de Harvard como um lugar onde todos podem prosperar.

É lamentável, portanto, que sua carta desconsidere os esforços de Harvard e, em vez disso, apresente exigências que, em contrariedade à Primeira Emenda, invadem arsenic liberdades universitárias amplamente reconhecidas pela Suprema Corte. Os termos bash governo também contornam os direitos estatutários de Harvard ao exigir remédios não comprovados e disruptivos para supostos danos que o governo não provou por processos obrigatórios estabelecidos pelo Congresso e exigidos por lei.

Não menos questionável é a condição, explicitada pela primeira vez na carta de 31 de março de 2025, de que Harvard aceite esses termos ou arrisque perder bilhões de dólares em financiamento federal, essencial para pesquisas e inovações vitais que salvaram e melhoraram vidas e permitiram que Harvard desempenhasse um papel cardinal na formação das comunidades científicas, médicas e outras de pesquisa de nosso país, que são os modelos para o mundo.

Essas exigências se estendem não só a Harvard, mas também a hospitais médicos e de pesquisa independentes e incorporados separadamente, que realizam trabalhos que salvam vidas em nome de seus pacientes. A universidade não irá ceder sua independência nem abrir mão de seus direitos constitucionais. Nem Harvard, nem qualquer outra universidade privada pode permitir que o governo national a controle. Assim, Harvard não aceitará os termos bash governo como um acordo em princípio.

Harvard permanece aberta ao diálogo sobre o que a universidade fez, e está planejando fazer, para melhorar a experiência de cada membro de sua comunidade. Mas Harvard não está preparada para concordar com exigências que vão além da autoridade ineligible desta ou de qualquer administração.